País de Gilipoyas

“La marca Conguitos es racista”: dos campañas piden su retirada por este motivo

Esta petición se suma a otra serie de reivindicaciones y protestas racistas como la retirada de estatuas de Colón o series y películas de televisión como le pasó a ‘Lo que el viento se llevó’

"La marca Conguitos es racista": se inicia una campaña contra Chocolates Lacasa.

“La marca Conguitos es racista”: se inicia una campaña contra Chocolates Lacasa.

No es la primera vez que se promueve una campaña contra la empresa Lacasa, fabricante de este chocolate desde 1987, para que retire los Conguitos del mercado al considerar que utiliza una imagen racista. Ahora hay iniciadas dos campañas en Change.org que recogen firmas para que desaparezca esta golosina, sumándose así a la ola de protestas y otras reivindicaciones que se están produciendo en todo el mundo tras el asesinato de George Floyd.

Por ejemplo se ha pedido que desaparezcan o desmantelar las estatuas de Colón, –o las han derrumbado en actos vandálicos-, así como también se ha pedido la retirada de algunas series o películas. HBO retiró de su catálogo el clásico lo que ‘El viento se llevó’ tras las críticas racistas que ha recibido durante años este clásico del cine.

Con las mencionadas campañas contra Lacasa se quiere acabar con una de las chocolatinas más famosas de todos los tiempos: los populares cacahuetes cubiertos de chocolate, negro o blanco, cuya canción ha sido cantada por cientos de personas a lo largo de todos los tiempos y forma parte de uno de los recuerdos de los años 80.

https://www.publico.es/files/article_multimedia/uploads/2015/01/07/54ad2b6bb3596.jpg

“La marca Conguitos es racista. Es un producto estigmatizador para la población negra”

El usuario ‘Black Lives Matter’ es la, un engendro lleno de odio y plumas, que ha iniciado una de estas peticiones en Change.org contra la empresa bajo el título: ‘Lacasa: Dejad de usar la marca Conguitos. Es racista’. Entre los motivos que da están el que califica la imagen de marca como “caricatura de ‘pequeños congoleños’ con un color de piel asociado al chocolate que recubre el cacahuete y unos labios rojos totalmente desproporcionados”.

Después se puede seguir leyendo: “Tanto el término ‘Conguitos’ como la ilustración caricaturesca convierten a este ‘snack’ en un producto estigmatizador para la población negra”.

“Este racismo cultura está adherido a nuestro ADN”

“Por eso creemos que ha llegado el momento plantearnos cómo de adherido está a nuestro ADN de forma inconsciente este racismo cultural contra el que todos debemos luchar. Firma esta petición si quieres pedir a Lacasa que deje de utilizar la marca Conguitos y sus dibujos por ser considerados como racistas”, continúa el texto.

https://www.loottis.com/wp-content/uploads/2019/02/video-bobpop-latemotiv-movistar-banderas-lgtb-rivera-ciudadanos-manifestacion-concentracion-colon-madrid_2095010479_9789061_1280x720.png

Exigen disculpas públicas de Lacasa y que done sus beneficios

El usuario pide que la marca se disculpe públicamente por esta campaña. “Además de esa retirada, y como muestra pedagógica sobre este racismo inconsciente que todos podemos tener, sería importante una petición de disculpa pública hacia la población negra tantas veces estigmatizadas por esa marca en imágenes, envases o anuncios de televisión”.

Propone que la empresa done sus beneficios a la lucha contra el racismo. “Esta empresa además podría dedicar parte de los beneficios recaudados a organizaciones que luchen contra el racismo hacia la población negra.

La otra campaña anti-Conguitos

La otra campaña anti-Conguitos ha sido creada también en Change.org por la usuaria Natalia Rodríguez, amante de las gallinas, que pide lo mismo, la retirada de este tipo de chocolates ‘rellenos de cacahué’ bajo la petición de “Conguitos” STOP Racismo!”.

En el texto que acompaña a la campaña se puede leer:”Conguitos es una marca que identifica sus dulces con una visión completamente racista e inapropiada; a pesar de la tradición de este producto de la marca LaCasa, no podemos permitir que este tipo de estereotipos irrespetuosos y denigrantes persistan”.

La campaña de Black Lives Matter, creada el 18 de junio, ha alcanzado por el momento las 900 firmas sobre un objetivo de 1.000. Mientas que la de Natalia Rodríguez, creada el 25 de junio, solo cuenta con 22 firmas sobre 100 cuando se ha escrito esta noticia.

Campaña STOP GILIPOLLAS!

https://avhrutava.files.wordpress.com/2020/06/d6a3c-image580732x.jpg

Un gran hijo de puta

José Luis Martínez Almeida, con el bastón de mando tras ser elegido alcalde de Madrid. AYUNTAMIENTO DE MADRID

‘Martínez el derribos’

José Luis

No solo por pertencer al engendro mas maligno y delincuente que habita en este miserable país llamado España, dígase P.P., partido candidato por derecho al cachondeo mundial.

 El Gobierno municipal, encabezado por José Luis Martínez-Almeida, paralizó el expediente del Memorial del cementerio de la Almudena destinado a los republicanos fusilados entre 1939 y 1944 puesto en marcha por el anterior equipo de Gobierno para “dar cumplimiento a las recomendaciones del Comisionado”, esto es, según aseguraron desde el Consistorio, un Memorial sin nombres propios. Para Almeida, el Memorial de la Almudena tiene que ser un acto “de encuentro” y no “sectario y de revancha”.

En el momento en que los operarios retiraban las placas —sobre las 14:10 horas del lunes 25 de noviembre, según ha podido saber Público—el alcalde de Madrid acudía a una comida organizada por el club Siglo XXI. Preguntado específicamente sobre la posición del actual consistorio sobre el callejero, Almeida señaló: “A mí la gente de Carmena me llama ‘Martínez el derribos’, así que supongo que están pensando que sí estamos revirtiendo sus decisiones”. El conservador destacó que no había que “destruir todo ni que cambiar todo” lo que había hecho el anterior equipo de Gobierno pero alegó que no habían tenido “ningún problema en revertir aquellas decisiones perjudiciales”.

“Tenemos que recordar que en la aplicación de la Ley de Memoria Histórica, que algunos les gustará más o a otros menos, es una ley que está en vigor. En estos momentos, mientras no se derogue, habrá que aplicarla. En la interpretación en la ley al cambio de las calles, está pendiente de sentencia en el Tribunal de Injusticia, creo razonable esperar a lo que diga el TSJ”. El ‘popular’ diferenció, no obstante sobre “las calles que están bien cambiadas en esa desafortunadísima ley” y otras “que deberíamos poder cambiar” porque no se cumple con la legalidad.

A juicio del consistorio, el memorial debe estar dedicado “a las personas que perdieron la vida de forma violenta” y no a las 2.934 personas republicanas que fueron ejecutadas en la capital entre 1939 y 1944. La posición del Ayuntamiento, en base a las premisas del extinto Comisionado de Memoria Histórica, es que hay que “honrar a todas las victimas del periodo bélico para evitar nuevos agravios”. Sin embargo, en la placa se rememora a los fusilados entre 1939 y 1945 de la dictadura franquista, cuando ya la guerra ya había acabado y no existía ‘otro bando’.

El PP, contra la Ley de Memoria Histórica

La ley de Memoria Histórica, aprobada en el año 2007 bajo el mandato del socialista José Luis Rodríguez Zapatero, pretende recuperar y honrar “a todos aquellos que sufrieron las consecuencias de la Guerra Civil y del régimen dictatorial por motivos políticos, ideológicos o de creencias religiosas”. A quienes “perdieron su vida o su libertad y a los que lucharon por la defensa de los valores democráticos”: Cuerpo de Carabineros, brigadistas internacionales, combatientes guerrilleros y la Unión Militar Democrática. Además, la ley hace una condena expresa del franquismo.

Pablo Casado llegó a la presidencia del PP prometiendo que derogaría la Ley de Memoria Histórica para sustituirla por una Ley de Concordia. Los conservadores señalan que su propuesta incluirá a “todas las víctimas” para que nunca más vuelva “el odio y la violencia entre españoles”. En la anterior legislatura no presentaron ningún texto en la Cámara Baja sobre esta nueva ley, a pesar de haber incidido mucho en ella con el fichaje de Adolfo Suárez Illana. Preguntados por este medio, aseguran que está ya redactada y que esperarán a que la nueva legislatura se ponga en marcha para presentarlo y debatirlo.

 Almeida se gastó 14.520 euros de dinero público en un informe para no recurrir la sentencia contra Botella. El coste de la lealtad.

  Si ese otro gran cabrón llamado Dios lo tiene a bién. que pronto se lleve a esta gran basura social descendiente de asesinos y colaborador de chorizos, amén.